![{_CFG[site_title]}](/uploadfile/2019/0711/20190711050425327.png)
![{_CFG[site_title]}](/uploadfile/2019/0711/20190711050436972.png)
仿古建筑保護(hù)專家呼吁：對(duì)文化應(yīng)心存敬畏
更新時(shí)間：2019-07-14 13:13:28 字號(hào)：T|T
阮儀三，同濟(jì)大學(xué)博士生導(dǎo)師，國家歷史文化名城研究中心主任。上世紀(jì)80年代以來，面對(duì)城市化進(jìn)程中現(xiàn)代文明對(duì)自然、古跡的毀滅，他痛心、憤...
阮儀三，同濟(jì)大學(xué)博士生導(dǎo)師，國家歷史文化名城研究中心主任。上世紀(jì)80年代以來，面對(duì)城市化進(jìn)程中現(xiàn)代“文明”對(duì)自然、古跡的毀滅，他痛心、憤怒，奔走上書，四處疾呼，以一個(gè)知識(shí)分子的良心和為中國民族文化的傳播延續(xù)，不惜撞得頭破血流，以其特有的方式拼力保護(hù)中國古城遺跡：“刀下救平遙”、“以死保周莊”，為震后的麗江成功“申遺”；進(jìn)入21世紀(jì)，他又馬不停蹄地促使了同里、南潯、烏鎮(zhèn)、西塘等古鎮(zhèn)走上“保持原汁原味、擴(kuò)展文化內(nèi)涵”的道路，為中國留下了嘆為觀止的水鄉(xiāng)。馮驥才稱他是“斗士”。他因此榮獲了“2003年亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)******成***獎(jiǎng)”；聯(lián)合國教科文組織“2005年亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)榮譽(yù)獎(jiǎng)”和“法蘭西共和國藝術(shù)與文學(xué)騎士******”。
“我保護(hù)古建筑絕不是為了這些榮譽(yù)，而是要為國家為民族為歷史留住祖先的根。”接受本報(bào)記者采訪時(shí)阮儀三堅(jiān)定地說。他進(jìn)而分析道：一個(gè)民族文化的根基、一種精神文明的傳承，需要載體。而我們所說的非物質(zhì)的東西，***依存在建筑等物質(zhì)載體中。建筑是的民族文化，是看得見摸得著的、與人民生活息息相關(guān)的形象、密切相關(guān)的一種藝術(shù)形式，是文化的記憶，是城市的記憶，是歷史的記憶。所以那些具有價(jià)值的物質(zhì)與非物質(zhì)的遺存都應(yīng)該保護(hù)。
備受關(guān)注的北京“梁思成－林徽因故居”被拆事件，使得歷史風(fēng)貌老建筑的保護(hù)成為社會(huì)熱門話題。2月9日，北京市區(qū)文物部門宣布，對(duì)拆除“梁林舊居”的開發(fā)單位華潤公司處以罰款50萬元，并責(zé)令其恢復(fù)所拆除舊居建筑原狀。對(duì)此，******古建筑保護(hù)專家、同濟(jì)大學(xué)國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授日前在滬接受記者專訪時(shí)表示，這次事件為保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)再次敲響警鐘。阮教授認(rèn)為，從深層次解讀，出現(xiàn)這些問題的主要原因是，我們中不少人，甚至包括不少干部，對(duì)歷史文化的價(jià)值和其對(duì)一個(gè)民族、對(duì)一個(gè)國家的興旺意義缺乏認(rèn)識(shí)。在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，對(duì)此破壞有的視而不見，有的甚至甘做“敗家子”。為此他竭力呼喚“對(duì)歷史文化應(yīng)存敬畏之心”。
“我保護(hù)古建筑絕不是為了這些榮譽(yù)，而是要為國家為民族為歷史留住祖先的根。”接受本報(bào)記者采訪時(shí)阮儀三堅(jiān)定地說。他進(jìn)而分析道：一個(gè)民族文化的根基、一種精神文明的傳承，需要載體。而我們所說的非物質(zhì)的東西，***依存在建筑等物質(zhì)載體中。建筑是的民族文化，是看得見摸得著的、與人民生活息息相關(guān)的形象、密切相關(guān)的一種藝術(shù)形式，是文化的記憶，是城市的記憶，是歷史的記憶。所以那些具有價(jià)值的物質(zhì)與非物質(zhì)的遺存都應(yīng)該保護(hù)。
備受關(guān)注的北京“梁思成－林徽因故居”被拆事件，使得歷史風(fēng)貌老建筑的保護(hù)成為社會(huì)熱門話題。2月9日，北京市區(qū)文物部門宣布，對(duì)拆除“梁林舊居”的開發(fā)單位華潤公司處以罰款50萬元，并責(zé)令其恢復(fù)所拆除舊居建筑原狀。對(duì)此，******古建筑保護(hù)專家、同濟(jì)大學(xué)國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授日前在滬接受記者專訪時(shí)表示，這次事件為保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)再次敲響警鐘。阮教授認(rèn)為，從深層次解讀，出現(xiàn)這些問題的主要原因是，我們中不少人，甚至包括不少干部，對(duì)歷史文化的價(jià)值和其對(duì)一個(gè)民族、對(duì)一個(gè)國家的興旺意義缺乏認(rèn)識(shí)。在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下，對(duì)此破壞有的視而不見，有的甚至甘做“敗家子”。為此他竭力呼喚“對(duì)歷史文化應(yīng)存敬畏之心”。
